什么是扁平足

注册

 

发新话题 回复该主题

差点被细节毁掉的精品注意这个细节匹克大 [复制链接]

1#

当匹克-大三角买对了尺码,体验会改善很多吗?凭什么看似我买错了尺码,我要把品牌骂一顿?我今天掰开揉碎了好好和你们杠一杠。

很有朋友可能有不解,为什么大三角都测过了又来出了一期实战,是不是水节目啊。

还真不是,我也没有想到当时测完大三角怎么就又引发了一场骂战,我就纳闷了我都能成匹克黑、国产黑了,兄弟们你们怕不是我是最早一批的匹克吹吧?

那今天废话也不多说,41码的大三角我买来了,咱们今天就看看,当尺码合适之后,大三角的表现是什么样子的。

先说尺码,我正常US9EUR42.5,匹克大部分鞋我是42,今天要测的是41的。

不得不说换上41码之后,鞋面的包裹瞎眼可见的提升,尤其是两侧空荡荡的状况基本得到了根治,至少从包裹层面来说,尺码合适的大三角绝对是过关的。

不仅仅是包裹,支撑确实也有了相对明显的进步,侧向移动中鞋面的形变要小的多,鞋脚一体性也得到了极大的改善。

但是这并不代表这双鞋的鞋面就毫无问题了。有两个顽疾是尺码正常了也没有改善的:

首先就是鞋面上方依旧很空,就是大三角logo的位置,这个位置也没办法和脚面完美贴合的,就像是悬在你脚面上空一样。

然后就是它的鞋面支撑在尺码合适后也不是顶级的。

虽然双层鞋面带来了额外的加成,但是其强度并不是无懈可击的,而且对比其他球鞋,会明显发现它的鞋面还是偏高的,这就导致了它的贴合绝不会是完美的。

因为外层鞋面没有直接贴在内层进行加固,所以鞋面的支撑依旧不够顶级。

所以鞋面强度究其根源,尺码绝对是影响很大,但是因为它本身设计以及鞋楦的造型,还是会让它有一些无法根治的硬伤。但整体体验来看,尺码合适后的鞋面性能以及安全性能都有了非常巨大的提升。

这里我要多说一些,从第一次测大三角的时候弹幕评论区就非常不友好,各种什么:你自己买大了你怪谁?你球鞋尺码都选不对还在这做测评呢?别人都说它好就你在这硬黑……balabala的,我就不明白了,你们在看其他测评之前就知道这个鞋偏大了?更何况我第一双大三角已经买小了,我平时42.5的鞋码,在不知道尺码偏差的情况下直接买小两码?是我未卜先知还是我脑子有病啊?你不穿鞋之前就知道他偏大还是偏小了?

进而再说,品牌的尺码不准为什么要消费者买单?我就想知道全中国那么多穿球鞋的人,看测评的能有多少人,看测评里面看我们测评的能有多少人?我想大部分消费者是没有看测评习惯的吧?这双鞋确实尺码买合适了还不错,但是那些不看测评的人,按照自己的习惯尺码买到了这双大三角偏大这么多,没办法退没办法换,最后是不是自己买单?这是消费者不会买鞋,还是品牌自身的问题?

可能我今天有些暴躁,但是我真的不吐不快,当然这些话我只说给能听懂的人,其他人你们想喷继续随便喷。

而且匹克老大也亲自出来发声了,在产品进步层面匹克绝对是最听的进去意见的品牌,所以,我不说,你不说,这些问题什么才能被重视?

如果这样的问题一直延续下去,每次我们都说:啊,鞋是好鞋,只要买小2码就行了,那最后买了不能穿的不还是你么,不还是广大的消费者的吗?我对我的粉丝负责关你们这群只会敲键盘的什么P事呢?

好了,平复一下心情,我们接着来看这双鞋在尺码合适了之后,还有哪些性能“升级”。

除了鞋面最明显的我觉得就是中底的体验了,前后掌的脚感过度会变得非常自然且顺畅,中底断层的问题得到了很好的改善,同时鞋脚一体性也变得非常出色。

在尺码合适的情况下,澎湃科技的表现以及不俗的造型颜值,它确实还是值得夸赞的。

再说一次,这双鞋,你需要直接买小两码,不是一码,是买小两码。

当然,这双鞋有些问题,是即使鞋面出色了也没办法弥补的。

首先就是足弓的支撑,这双鞋我作为一个扁平足来说非常舒服,因为它的大底很宽,对于扁平足这种足弓塌陷的群体来说,简直就是神器。

但是这样一来,对于普通足弓以及高足弓的朋友来说,足弓的支撑是不够的。

这块全掌碳板起到的是提升整体刚性以及增强稳定作用的,这双在足弓没有结构支撑,没有额外的异形TPU的支撑,所以在穿久了之后,足弓位置可能会出现酸痛的感觉。如果你对足弓支撑有明显的需求,那么建议你自己配一副鞋垫。

然后就是鞋舌偏薄的问题,拉紧鞋带之后,还是有会有些勒脚的情况出现。

最后就是我个人认为它的重心是偏高的,前掌启动的时候会有些拖沓,厚实的澎湃材质有一些反馈,但其实并不顶级,场地感几乎没有。

总体来说,在尺码合适的情况下,优秀的中底科技,靠谱的保护性,对于大体重的朋友和不追求场地感的人来说肯定是一双优秀实战鞋,但是绝对算不上t0级别。

因为尺码的问题,让这双本该霸榜的实战神器,至少在我们眼中变得没那么完美。但也正是我们这个小测评的发声,让品牌意识到了尺码问题所产生的不良影响,进而我们也听到了匹克方面的发声。所以在这里我就想问问各位优秀的键盘侠们:到底是我们不能说真话了?还是匹克听不进去意见了?为什么品牌都能正视自己的问题,你们要这么着急洗白,甚至是觉得就是我们的测评出现了问题?

国产球鞋正在变得越发出色这是不争的事实,但我觉得这并不足以变成我们无限包容、无限宽容它们的理由。

在肯定国产进步的同时,在成长的路途中指出问题,帮助他们一同进步,从而可以让国人买到更多更优秀的产品,才是我们应该做的,不是吗?

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题