中科携手共抗白癜风 https://auto.qingdaonews.com/content/2018-06/26/content_20140182.htm当匹克-大三角买对了尺码，体验会改善很多吗？凭什么看似我买错了尺码，我要把品牌骂一顿？我今天掰开揉碎了好好和你们杠一杠。
很有朋友可能有不解，为什么大三角都测过了又来出了一期实战，是不是水节目啊。
还真不是，我也没有想到当时测完大三角怎么就又引发了一场骂战，我就纳闷了我都能成匹克黑、国产黑了，兄弟们你们怕不是我是最早一批的匹克吹吧？
那今天废话也不多说，41码的大三角我买来了，咱们今天就看看，当尺码合适之后，大三角的表现是什么样子的。
先说尺码，我正常US9EUR42.5，匹克大部分鞋我是42，今天要测的是41的。
不得不说换上41码之后，鞋面的包裹瞎眼可见的提升，尤其是两侧空荡荡的状况基本得到了根治，至少从包裹层面来说，尺码合适的大三角绝对是过关的。
不仅仅是包裹，支撑确实也有了相对明显的进步，侧向移动中鞋面的形变要小的多，鞋脚一体性也得到了极大的改善。
但是这并不代表这双鞋的鞋面就毫无问题了。有两个顽疾是尺码正常了也没有改善的：
首先就是鞋面上方依旧很空，就是大三角logo的位置，这个位置也没办法和脚面完美贴合的，就像是悬在你脚面上空一样。
然后就是它的鞋面支撑在尺码合适后也不是顶级的。
虽然双层鞋面带来了额外的加成，但是其强度并不是无懈可击的，而且对比其他球鞋，会明显发现它的鞋面还是偏高的，这就导致了它的贴合绝不会是完美的。
因为外层鞋面没有直接贴在内层进行加固，所以鞋面的支撑依旧不够顶级。
所以鞋面强度究其根源，尺码绝对是影响很大，但是因为它本身设计以及鞋楦的造型，还是会让它有一些无法根治的硬伤。但整体体验来看，尺码合适后的鞋面性能以及安全性能都有了非常巨大的提升。
这里我要多说一些，从第一次测大三角的时候弹幕评论区就非常不友好，各种什么：你自己买大了你怪谁？你球鞋尺码都选不对还在这做测评呢？别人都说它好就你在这硬黑……balabala的，我就不明白了，你们在看其他测评之前就知道这个鞋偏大了？更何况我第一双大三角已经买小了，我平时42.5的鞋码，在不知道尺码偏差的情况下直接买小两码？是我未卜先知还是我脑子有病啊？你不穿鞋之前就知道他偏大还是偏小了？
进而再说，品牌的尺码不准为什么要消费者买单？我就想知道全中国那么多穿球鞋的人，看测评的能有多少人，看测评里面看我们测评的能有多少人？我想大部分消费者是没有看测评习惯的吧？这双鞋确实尺码买合适了还不错，但是那些不看测评的人，按照自己的习惯尺码买到了这双大三角偏大这么多，没办法退没办法换，最后是不是自己买单？这是消费者不会买鞋，还是品牌自身的问题？
可能我今天有些暴躁，但是我真的不吐不快，当然这些话我只说给能听懂的人，其他人你们想喷继续随便喷。
而且匹克老大也亲自出来发声了，在产品进步层面匹克绝对是最听的进去意见的品牌，所以，我不说，你不说，这些问题什么才能被重视？
如果这样的问题一直延续下去，每次我们都说：啊，鞋是好鞋，只要买小2码就行了，那最后买了不能穿的不还是你么，不还是广大的消费者的吗？我对我的粉丝负责关你们这群只会敲键盘的什么P事呢？
好了，平复一下心情，我们接着来看这双鞋在尺码合适了之后，还有哪些性能“升级”。
除了鞋面最明显的我觉得就是中底的体验了，前后掌的脚感过度会变得非常自然且顺畅，中底断层的问题得到了很好的改善，同时鞋脚一体性也变得非常出色。
在尺码合适的情况下，澎湃科技的表现以及不俗的造型颜值，它确实还是值得夸赞的。
再说一次，这双鞋，你需要直接买小两码，不是一码，是买小两码。
当然，这双鞋有些问题，是即使鞋面出色了也没办法弥补的。
首先就是足弓的支撑，这双鞋我作为一个扁平足来说非常舒服，因为它的大底很宽，对于扁平足这种足弓塌陷的群体来说，简直就是神器。
但是这样一来，对于普通足弓以及高足弓的朋友来说，足弓的支撑是不够的。
这块全掌碳板起到的是提升整体刚性以及增强稳定作用的，这双在足弓没有结构支撑，没有额外的异形TPU的支撑，所以在穿久了之后，足弓位置可能会出现酸痛的感觉。如果你对足弓支撑有明显的需求，那么建议你自己配一副鞋垫。
然后就是鞋舌偏薄的问题，拉紧鞋带之后，还是有会有些勒脚的情况出现。
最后就是我个人认为它的重心是偏高的，前掌启动的时候会有些拖沓，厚实的澎湃材质有一些反馈，但其实并不顶级，场地感几乎没有。
总体来说，在尺码合适的情况下，优秀的中底科技，靠谱的保护性，对于大体重的朋友和不追求场地感的人来说肯定是一双优秀实战鞋，但是绝对算不上t0级别。
因为尺码的问题，让这双本该霸榜的实战神器，至少在我们眼中变得没那么完美。但也正是我们这个小测评的发声，让品牌意识到了尺码问题所产生的不良影响，进而我们也听到了匹克方面的发声。所以在这里我就想问问各位优秀的键盘侠们：到底是我们不能说真话了？还是匹克听不进去意见了？为什么品牌都能正视自己的问题，你们要这么着急洗白，甚至是觉得就是我们的测评出现了问题？
国产球鞋正在变得越发出色这是不争的事实，但我觉得这并不足以变成我们无限包容、无限宽容它们的理由。
在肯定国产进步的同时，在成长的路途中指出问题，帮助他们一同进步，从而可以让国人买到更多更优秀的产品，才是我们应该做的，不是吗？
