千人千脚，每双鞋都有适合的人。这双鞋溢价谁也不适合买，就适合鞋贩子砸手里，呸！
兄弟们，测评真难做啊，开个箱都能被贩子炒起飞？我真是对这帮无脑鞋贩子够够的了，你好好上学找个工作赚钱不好么？天天给那看个开箱就开始以讹传讹说测评吹了这双鞋，然后呱呱扫荡加钱卖？你是真觉得学生党的钱好赚还是大家都是傻子啊？得亏我不是实战测评说它好，不然可得被喷死。
今天这双鞋给大家一个结论：超过四百看都别看！三百内可以选！让那些贩子把钱砸手里去吧！另外，感谢我的一位库里粉丝——常星宇同学友情参演帮助录制素材！
缺点一
硬伤：抓地拉胯
内场打滑、极滑。这双UASC3Z5在内场打球的时候极其容易吸灰，打滑现象非常明显，这样稀疏的外底纹路加上硬度66的外底，那是一个滑的啊。所以这双鞋真的真的不建议内场选择。除非你的场地真的非常干净。另外这双鞋虽然是生胶大底，但是很多朋友反馈说水泥地上并不算耐磨。所以如果你是想选这双鞋征战水泥地的话还是放弃吧。外场的塑胶场地还是可以应对的。
其他配色的因为我没有，所以不清楚是否抓地性能会有改善，有的朋友欢迎分享下穿着体验。
缺点二：
缓震极限低
虽然这是一双后卫鞋，但是对于我目前78kg的体重来说前掌和后掌在落地时候都会有明显的膝盖和小腿震感，所以如果你对缓震有要求的话这双鞋就别选了。另外值得一提的是这双鞋的缓震体验就是很早以前UA家那种：谁有缓震谁是狗的年代里的缓震体验。
缺点三：
鞋面侧向支撑不够优秀
这点是一个小缺点，整体来说这双UASC3Z5的侧向支撑是属于小体重够用的状态。但是大家可以看到在侧向这块区域因为支撑加固的皮革是没有的，所以实际上在急停的时候是会有很明显的形变状态的。视频里形变不大是因为这双鞋真的太滑了，实在不敢全力去急停。
OK，大的缺点说完了，下面我们来说这双鞋的优点。
优点一：
包裹
整双鞋的包裹是非常好的状态，从前到后在拉紧鞋带以后都是非常好的贴合锁定，甚至会有一些压迫的感觉，更适合瘦脚和喜欢紧致包裹的标准脚穿着。而如果你是扁平足、或者一个宽脚亦或者一个高脚背。那我建议你还是踏踏实实的试穿或者选择放弃这双鞋。前掌鞋面压的很低，可以提供非常好的包裹，两侧也是如此。
鞋带拉紧以后可以完全锁定住脚踝，并不会出现掉跟的现象，同时足弓处的收拢也比较到位，还有着一定的足弓支撑。
优点二：
场地感好
MircoG的中底科技本身偏硬偏韧，而这双鞋中底厚度整体也偏薄，所以可以提供很好的场地感，并且前掌的上翘也是让这双鞋的滚动感非常明显，一个逐渐变薄的中底搭配上翘的鞋头。
在突破的时候可以有非常好的抓地突破或者变相突破的第一步，但是我还是要说吸灰以后是真的真的非常滑。而且是沾了一点就滑！
所以如果你是一个不在意缓震和脚感的小体重速度或者变相型打法的后卫，这双鞋确实适合你去选择，前提是不超过四百！牢记，牢牢记住！别当韭菜！
优点三：
轻质化优秀
g的重量，这双鞋的轻质化处理真的也算是一个大结局的处理了。在球鞋的这种方面或者说鞋和人脚的贴合程度以及穿着的体感上我觉得UA做的是真的很牛逼。而作为一双完全定位于后卫的鞋，这个轻质化处理也是非常匹配的一个状态。
优点四：
抗扭优秀、防侧翻没问题
超低的重心、加宽的防侧翻但是不够大。外底纹路的延伸。并且是足够硬的外底纹路和中底科技。所以这双鞋的防侧翻是没有什么问题的，同时球鞋内侧纹路上翻也能提供更灵活的运动。
而在抗扭上，我觉得不需要多说什么了。用力扭起来的形变恰好就是外底切槽的位置，跟人们突破时候的动作非常相似。而内侧的抗扭也是如此。
在球鞋用力对折的时候，足弓处的外底依旧是保持水平没有发生弯曲，所有的形变集中在前掌易弯折的分割区域，以及中底内侧贴合足弓内侧的位置，正好就是运动时候足弓的形变形状。这里补充一个提示：如果是高足弓的朋友可能需要配置一副足弓支撑鞋垫，否则实战中可能会出现足弓支撑不足的现象。
性能评分（客观配置）
体验评分（主观体验）
这双鞋如果三百以内也就是开箱时候的元，这双鞋对于外场小体重变向或者速度型的朋友来说绝对是一个非常高的性价比，甚至给个9分都不过分。但可惜的是现在元的价格，比它优秀的鞋比比皆是，三百以内适合你的话值得考虑，四百以内的话你好好想想，超过四百就一句话：买点啥不好买它？疯了吧？
哦，鞋贩子除外，祝所有没事干只知道炒鞋的，特别是炒实战鞋的鞋贩子赔本到抵押裤衩。
没有买卖就没有杀害，愿全天下的鞋贩子早日消失还实战鞋一个干净的消费环境，respect！
OK，本期视频到这就结束了，喜欢的朋友辛苦一键三连支持一下。
